児童虐待判定AIシステムの「失敗」が問いかけるもの

こども家庭庁が開発を進めていた児童虐待判定AIシステムは、約10億円の予算を投じて開発されたが、導入が見送られた。このシステムは、児童相談所の人手不足を補い、虐待が疑われる子どもの一時保護の必要性をAIが判定することで、職員の判断を補助することを目的としていたが、なぜ失敗したのか?過去の歴史に着目しながら、真の課題を浮き彫りにする。
和田一郎 2025.06.20
サポートメンバー限定
***

このあとは

児童虐待判定AIシステムの概要と開発経緯

AIシステムの導入見送りの経緯と具体的な「失敗」の内実

同じ事が繰り返される

まとめ

参考資料

と続きます。よろしければ、ぜひサポートメンバーにご登録をお願いします。

***

この記事はサポートメンバー限定です

続きは、6971文字あります。

下記からメールアドレスを入力し、サポートメンバー登録することで読むことができます

登録する

すでに登録された方はこちら

読者限定
「期限切れパン」事件が映す、日本のソーシャルワークの転換点
サポートメンバー限定
社会的責任を持つ家庭ほど、家庭内暴力のリスクを制度任せにしない。ーある...
サポートメンバー限定
「児童福祉司の担当ケースが半減した」というニュースの読み方 -ある政府...
読者限定
「子どもの権利」を語る前に ‐現場経験なき言論が子どもを傷つける理由
読者限定
ACEsを経験した若者をマネタイズから守るために ー研究者が危惧するこ...
サポートメンバー限定
数えられない子ども行政 ー児童手当誤支給から考える統計基盤の弱さー
読者限定
「生きづらさ」は個人の問題なのか?  ACEs研究が問い直す社会の責任とレジリエンス
サポートメンバー限定
子どもは「欲しい人の権利」ではない -代理出産が突きつける倫理と福祉の課題