「専門家の回答」が子どもを救えない理由 -東京すくすく掲載「10代の相談室」回答への学術的検討

東京新聞系メディア「東京すくすく」(2026年2月27日公開)に掲載された相談を対象として、回答内容に含まれる学術的問題点、および専門職実践としての妥当性を検討します。すべてソーシャルワークに基づき学術的に検討しました。より良い議論を皆様とできますと幸いです。
和田一郎 2026.02.28
サポートメンバー限定

はじめに

来月(2026年3月)は、初の単独執筆の本生きづらさの手放し方の紹介月間になることから、サポートメンバーの皆様には3月分を前倒しでお送りします。また、前回の記事【実地調査より】なぜ他人を批判するだけの政党は敗北するのか?は、フォビア領域からの視点など流石のご意見をいただくなど、読者の皆様の専門性にいつも感謝しております。これからもどんどん直接ご意見いただけますと幸いです(※)。

今回の記事は、東京新聞系メディア「東京すくすく」(2026年2月27日公開)に掲載された相談回答を対象として、回答内容に含まれる学術的問題点、および専門職実践としての妥当性を検討します。本論は、相談者や相談員などの個人レベルではなく、メディアがケースを記事にすることの質と責任について論じるものです。

***

この記事はサポートメンバー限定です

続きは、9337文字あります。

下記からメールアドレスを入力し、サポートメンバー登録することで読むことができます

登録する

すでに登録された方はこちら

読者限定
「期限切れパン」事件が映す、日本のソーシャルワークの転換点
サポートメンバー限定
社会的責任を持つ家庭ほど、家庭内暴力のリスクを制度任せにしない。ーある...
サポートメンバー限定
「児童福祉司の担当ケースが半減した」というニュースの読み方 -ある政府...
読者限定
「子どもの権利」を語る前に ‐現場経験なき言論が子どもを傷つける理由
読者限定
ACEsを経験した若者をマネタイズから守るために ー研究者が危惧するこ...
サポートメンバー限定
数えられない子ども行政 ー児童手当誤支給から考える統計基盤の弱さー
読者限定
「生きづらさ」は個人の問題なのか?  ACEs研究が問い直す社会の責任とレジリエンス
サポートメンバー限定
子どもは「欲しい人の権利」ではない -代理出産が突きつける倫理と福祉の課題