ルールを破るのは誰か？‐障害年金事件から考える「制度の穴」と政治の責任

報道によりますと、障害年金の審査を担う日本年金機構で、医師が作成した判定記録（認定調書）を職員がひそかに破棄し、別の医師に判定をやり直させていた疑いの事案がありました。職員には医師の判定を否定する権限はないとされ、長年続いていた可能性も指摘されています。なぜこのようなことが起こるのでしょうか？今後も類似事例が多発すると想定される中、具体的な対応方法を皆さんと一緒に検討します。
和田一郎 2026.01.09
読者限定
***

この記事は無料で続きを読めます

続きは、9920文字あります。
  • 　「誰が悪いか」より先に「何が壊れたか」
  • 現場が「調整」したくなる条件 -正義感が手続を押しのけるとき
  • 「人」を疑う前に、「仕組み」を設計し直す
  • 参考資料

すでに登録された方はこちら

読者限定
「生きづらさ」は個人の問題なのか？　 ACEs研究が問い直す社会の責任とレジリエンス
サポートメンバー限定
子どもは「欲しい人の権利」ではない －代理出産が突きつける倫理と福祉の課題
サポートメンバー限定
新書出版記念討論会スピーカー募集のご案内
サポートメンバー限定
「専門家の回答」が子どもを救えない理由 -東京すくすく掲載「10代の相談室」回答への学術的検討
サポートメンバー限定
【実地調査より】なぜ他人を批判するだけの政党は敗北するのか？
読者限定
なぜ他人を批判するだけの政党は敗北するのか？
サポートメンバー限定
福祉は“続く仕組み”に作り直せるか?
サポートメンバー限定
プロ野球ドラフト会議から考える子育てのリスク管理