実名顔出しでの当事者活動の危険性とは？

今回は「当事者活動」に特化し、支援者や最先端の研究者がなぜ「実名顔出し当事者活動」に賛同しないのかについて解説します。
和田一郎 2024.06.05
読者限定

小児期における被虐待や貧困といった困難な経験は逆境的小児期体験（Adverse Childhood Experiences : ACEs）と呼ばれ、成人期以降の心身の健康に影響を及ぼすとの研究結果が報告されています。児童養護施設や里親家庭に暮らすACEsを経験した多くのこどもたちは18歳で措置解除されますが、青年期の発達途上にあるこの時期は、ACEsからの回復途上にあることが推測されます。一方、メディアやSNS等に露出する当事者活動を発端として、措置解除後に当事者活動に参加する若者達が増えています。かつて、このトレンドに警鐘を鳴らすべく“「被害者支援」を軽々しく口にする人たちの特徴”と題した記事(#1)を公開したところ、予想以上の反響がありました。

***

このあとは

この記事は無料で続きを読めます

続きは、5909文字あります。
  • なぜ実名顔出しはだめなのか？
  • あなたの経験談は何を残すのか？　-最先端の研究者は賛同できない-
  • 支援者は最後まで責任をとれるのか？
  • ソーシャルアクションとして
  • 【参考資料】

すでに登録された方はこちら

読者限定
生活保護世帯分離の最高裁判決から見る若者支援のこれから
サポートメンバー限定
ペアトレはもう実践として終わったのか？ ― 環境調整なき適用の限界と今後の課題
サポートメンバー限定
無戸籍児童のいる社会 -法と福祉の谷間にある子どもたち-
読者限定
【生活保護費減額裁判の最高裁判決から見る今後の生活保護のゆくえ】
サポートメンバー限定
児童虐待判定AIシステムの「失敗」が問いかけるもの
サポートメンバー限定
子どもを守る制度か、それとも責任の外注か？日本版DBSと一時保護施設から見える問題点
読者限定
東京都立川市小学校襲撃事件における、政策としての対応はどうあるべきか？...
サポートメンバー限定
どうして政治家はダメな政策に飛びつくのか？