実名顔出しでの当事者活動の危険性とは？

今回は「当事者活動」に特化し、支援者や最先端の研究者がなぜ「実名顔出し当事者活動」に賛同しないのかについて解説します。
和田一郎 2024.06.05
読者限定

小児期における被虐待や貧困といった困難な経験は逆境的小児期体験（Adverse Childhood Experiences : ACEs）と呼ばれ、成人期以降の心身の健康に影響を及ぼすとの研究結果が報告されています。児童養護施設や里親家庭に暮らすACEsを経験した多くのこどもたちは18歳で措置解除されますが、青年期の発達途上にあるこの時期は、ACEsからの回復途上にあることが推測されます。一方、メディアやSNS等に露出する当事者活動を発端として、措置解除後に当事者活動に参加する若者達が増えています。かつて、このトレンドに警鐘を鳴らすべく“「被害者支援」を軽々しく口にする人たちの特徴”と題した記事(#1)を公開したところ、予想以上の反響がありました。

***

このあとは

この記事は無料で続きを読めます

続きは、5909文字あります。
  • なぜ実名顔出しはだめなのか？
  • あなたの経験談は何を残すのか？　-最先端の研究者は賛同できない-
  • 支援者は最後まで責任をとれるのか？
  • ソーシャルアクションとして
  • 【参考資料】

すでに登録された方はこちら

読者限定
「生きづらさ」は個人の問題なのか？　 ACEs研究が問い直す社会の責任とレジリエンス
サポートメンバー限定
子どもは「欲しい人の権利」ではない －代理出産が突きつける倫理と福祉の課題
サポートメンバー限定
新書出版記念討論会スピーカー募集のご案内
サポートメンバー限定
「専門家の回答」が子どもを救えない理由 -東京すくすく掲載「10代の相談室」回答への学術的検討
サポートメンバー限定
【実地調査より】なぜ他人を批判するだけの政党は敗北するのか？
読者限定
なぜ他人を批判するだけの政党は敗北するのか？
サポートメンバー限定
福祉は“続く仕組み”に作り直せるか?
読者限定
ルールを破るのは誰か？‐障害年金事件から考える「制度の穴」と政治の責任