生活保護母子加算から続く福祉政策の問題点とは？

わが国の社会福祉政策が、学者や現場の声を聴かなくなった象徴的な事例をもとに、今後の社会福祉の在り方について検討したいと思います。なぜ「当事者の意見だけ」で政策を決めてはいけないのか？この点について深く切り込みたいと思います。
和田一郎 2024.07.28
サポートメンバー限定
***

このあとは

民主党政権による生活保護母子加算復活と福祉からみた課題

論点をすり替えて巧妙に隠す‐ヤングケアラー‐

根本的な問題として考えられることは？

駄目な政策を見分ける一つのキーワードとは？

参考資料

と続きます。よろしければ、ぜひご登録をお願いします。

登録する

この記事はサポートメンバー限定です

続きは、5220文字あります。

下記からメールアドレスを入力し、サポートメンバー登録することで読むことができます

登録する

すでに登録された方はこちら

読者限定
子ども領域における質的研究は滅び去るしかないのか？絶望から光明へ２
サポートメンバー限定
社会的養護におけるカバーとは何か？（後編）
サポートメンバー限定
社会的養護におけるカバーとは何か？（前編）
読者限定
子ども領域における質的研究は滅び去るしかないのか？絶望から光明へ1
読者限定
役所の委員となる前に気を付けること
サポートメンバー限定
データサイエンスのテクノロジーからくる課題をどのようにして社会福祉は対応するのか？
サポートメンバー限定
児童福祉研究の最大の問題である”情報の非対称性”にいかに対応するか？
読者限定
乳児院と里親への措置をめぐる不毛な軋轢は解消するのか？先駆的な研究論文と議論から考える。