支援者は子どもの意見を聞いてはいけない”とはどういうことか?

サポートメンバーの皆様は、今月の無料版「進学は希望かリスクか:社会的養護出身者の大学進学を問い直す―進学率だけでは見えない現実と支援の質を考える―」をお読みになられたでしょうか?今回はその記事の最後にありましたように、つながる流れとして記事を書きました。皆様のご意見をぜひいただきたく、どうぞよろしくお願いいたします。
和田一郎 2025.10.31
サポートメンバー限定
***

このあとは

「子どもの意見を聴く」とは何か?子どもの権利条約と“最善の利益”

“憧れ”と現実の間で支援者は何をするか

“厳しい助言”をどう言うか?

参考資料

と続きます。よろしければ、ぜひご登録をお願いします。

***

この記事はサポートメンバー限定です

続きは、7440文字あります。

下記からメールアドレスを入力し、サポートメンバー登録することで読むことができます

登録する

すでに登録された方はこちら

読者限定
「生きづらさ」は個人の問題なのか?  ACEs研究が問い直す社会の責任とレジリエンス
サポートメンバー限定
子どもは「欲しい人の権利」ではない -代理出産が突きつける倫理と福祉の課題
サポートメンバー限定
新書出版記念討論会スピーカー募集のご案内
サポートメンバー限定
「専門家の回答」が子どもを救えない理由 -東京すくすく掲載「10代の相談室」回答への学術的検討
サポートメンバー限定
【実地調査より】なぜ他人を批判するだけの政党は敗北するのか?
読者限定
なぜ他人を批判するだけの政党は敗北するのか?
サポートメンバー限定
福祉は“続く仕組み”に作り直せるか?
読者限定
ルールを破るのは誰か?‐障害年金事件から考える「制度の穴」と政治の責任